大学鸳鸯浴
【拼音】-
【英文】 -
【基本释义】 大学鸳鸯浴的出现是不是到了该管管的时候了。 一、大学男女生洗“鸳鸯浴” 该管管了 贵州大学蔡家关校区，将学生浴室承包给私人，只要花10块钱学生情侣就能洗个鸳鸯浴。 “鸳鸯浴”影响大学校风。博友反腐直谏认为，青年学生都有超前意识，都喜欢赶时髦，相互攀比，只要有人敢做一件让人有争议的事，后面总是会跟着一大帮。 “鸳鸯浴”事件暴露高校管理松散。博友秦汉雄风认为，正因为大学管理松散，甚至某些领导的思想“解放”的过头了，加之某些道德低下的人一心追求自身利益，而不考虑社会危害性，不考虑大学生的身心健康，才搞出这么个“鸳鸯浴”来。 大学良好环境需要各方积极参与。博友秦汉雄风建议，校要行动起来，切实加强管理，坚决查处“鸳鸯浴”问题;政府也要加强校园周边环境整治，坚决取缔各种“鸳鸯浴”场所;大学生要自重、自爱;家长也要正确教育引导学生。 二、强拆官员假问责 考评干部谁说了算 担任湖南省株洲市人大常委会副主任的曾侃融，因当地一起强拆行动中引发拆迁户自焚，身在现场的他未能采取措施避免事态扩大，被曝于今年9月受到党内严重警告处分，同时引咎辞职。但近期陆续有网友指出其仍以原职参加各种会议和活动。此前，曾震惊全国的江西“宜黄拆迁自焚事件”被免职官员原宜黄县委书记邱建国和县长苏建国，在今年11月29日抚州市政府召开的党组会议上，被任命复出：邱建国任抚州金巢经济开发区管委会主任，苏建国任抚州市公路局局长。 “假问责”影响政府信任度。博友益昌人认为，虽然以上几位官员在各自岗位上都曾做出过贡献，但该处理和问责的时候也应实事求是，不能打任何折扣。对请辞官员拖拖拉拉，不仅影响党政部门的形象，也会造成民众疑虑的增加，对政府的信任度降低。 官员复出背后的公众焦虑，透射出组织依法按规行事的理性，反射出草根的情感上不能接受的感性。博友曾兵认为，被免职官员的顺利复出，必将使官员问责机制形同虚设。在官员的使用上，尤其是在问责官员复出的问题上，一定要还权于民，百姓信任的、支持的官员，才是现实最需要的领路人。 对干部的考评，究竟谁说了算?博友闲散一石认为，对干部的考评不能只是组织部门“一家&rd
【详细解释】 -